ИВ РАН

Статьи

III съезд молодых востоковедов в Уфе (2019 г.)

Васильев Александр Дмитриевич, Марьясис Дмитрий Александрович, Кожа Ксения Анатольевна, Хлебникова Луиза Романовна

'2020, №1-2

 
Предлагаемая статья содержит обзор основных итогов прошедшего 25–27 сентября 2019 г. в Уфе IIICъезда молодых востоковедов. Проводимые с 2012 г. съезды молодых ученых продолжают традицию подобных встреч молодых исследователей Востока, начатую еще до Перестройки. За минувшие восемь лет, прошедшие со времени первого съезда, состоявшегося в подмосковном Звенигороде, слеты молодых ученых успели стать традиционной площадкой для выступлений и дискуссий начинающих свой путь в науке востоковедов из различных научных и образовательных центров не только Москвы, но и все России. На съезде прозвучало несколько десятков докладов — как молодых исследователей Востока и Африки, так и маститых востоковедов, прошли круглые столы и мастер-классы. По результатам мероприятия был снят документальный фильм.

DOI: 10.18254/S268684310010404-2

25–27 сентября 2019 г. в Уфе проходил Третий съезд молодых востоковедов России и стран СНГ1. Проведение съезда стало возможным благодаря поддержке Администрации Главы Республики Башкортостан; огромный вклад в его организацию внесли также сотрудники Башкирского государственного университета, институтов Уфимского научно-исследовательского центра РАН. В состав научного комитета вошли известные отечественные востоковеды: член-корреспондент РАН В. М. Алпатов, академики РАН В. В. Наумкин, Н. Н. Крадин и Б. В. Базаров, член-корреспондент АН РБ Ф. Г. Хисамитдинова, директор Института востоковедения РАН В. П. Андросов, директор Института истории, языка и литературы А. В. Псянчин, директор Института этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева Р. М. Мухаметзянова-Дуггал, заместитель директора Института востоковедения РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН А. К. Аликберов (см. Фото 1).

Оргкомитет получил около 130 заявок из городов России и других стран СНГ: Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Казани, Махачкалы, Липецка, Екатеринбурга, Баку, Вильнюса, Ташкента, Намангана, Нур-Султана, Алматы. Была представлена большая часть ВУЗов и НИИ, где проводятся востоковедческие исследования: Съезд объединил студентов-востоковедов, аспирантов и молодых научных сотрудников из ИСАА МГУ, Института Африки РАН, Института Дальнего Востока РАН, ИВ РАН, Института философии РАН, ВШЭ, МГИМО(У) МИД РФ, ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, Восточного факультета СПБГУ, ИВР РАН (Азиатский музей), Российского этнографического музея (Кунсткамера), КФУ, Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, Дагестанского и Калмыцкого гос. университетов, Уральского федерального университета, Института востоковедения НАН Азербайджана, Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева, Университета ал-Фараби (Алмата), Института истории АН Республики Узбекистан и других.

На съезд были также приглашены авторитетные востоковеды, с участием которых прошел ряд мастер-классов (см. Фото 2). Известный уйгуровед, профессор университета «Туран» А. К. Камалов (Алматы) провел методологический мастер-класс «“Большая игра” в Центральной Азии. Парадигма и нарратив», посвященный анализу исследовательских подходов к изучению соперничества Великих держав за влияние в Центральной Азии. На примере политики Великих держав в Синьцзяне Камалов продемонстрировал существующие национальные нарративы — изложение событий Большой игры глазами российских, западных, центрально–азиатских, уйгурских и китайских ученых. В ходе мастер-класса были предложены следующие направления исследований:

1) Изучение истории «снизу» в противовес традиции изучения Большой игры «сверху» (т. е. переход к изучению частных, локальных сюжетов в противовес общим, генерализованным темам).

2) изучение истории «изнутри» — изучение исторической памяти народов Центральной Азии и, зачастую, психо-исторических травм.

3) изучение истории повседневности.

4) изучение субалтернов (изучение сложных связей второстепенных или внерегиональных участников Большой игры, ее субъектов, второстепенных и зависимых акторов).

5) изучение «устной истории» как отражение социально-политических процессов, особенно актуальное для изучения региона в конце ХIX – начале ХХ в.

6) социально-экономическая история.

7) сравнение сведений китайских, европейских и местных источников (в китаеведении).

Ведущий дал молодым коллегам рекомендации по формулированию темы исследования, выбору методологии, анализу источников. Директор Института восточных рукописей РАН, член-корреспондент РАН И. Ф. Попова провела мастер-класс «Кисть и калам. Методика работы с восточными рукописями из российских коллекций» (см. Фото 3). Мастер-класс проводился по следам одноименной выставки, незадолго до открытия съезда прошедшей в Петербурге и вызвавшей большой общественный интерес. И. Ф. Попова завладела вниманием аудитории, задав аудитории вопрос о том, зачем в наш высокотехнологичный век нужны манускрипты и почему необходимо прилагать колоссальные усилия к сохранению рукописного наследия? Поискам ответов на эти вопросы и был посвящен мастер-класс, открывавший эпохи рукописного творчества восточных народов, детективные истории поиска и открытия документов, неожиданные повороты в судьбах документов и новые подходы к их исследованиям, описанию и каталогизации.

Профессор, главный научный сотрудник ИВ РАН А. В. Акимов провел мастер-класс «Новая система производительных сил на базе технологий четвертой промышленной революции». В последние годы сформировалось представление о четвертой промышленной революции, как о важнейшем этапе развития современного производства и общества в целом. В качестве ее основных черт выделяют Интернет, робототехнику, искусственный интеллект и обучающиеся устройства. Для общественных наук наибольшее значение представляет вытеснение живого труда из производства. Ряд процессов предопределил эту тенденцию:

1) микроминиатюризация в электронике, выведшая размеры производимых изделий за пределы, физиологически доступные для глаз и рук человека

2) потребность в повышении качества изделий. В силу физиологических ограничений человек допускает отклонение от необходимых действий, приводящих к браку, тогда как современное оборудование этого не допускает

3) удорожание рабочей силы не только в развитых странах, но и Китае и новых индустриальных странах

4) конкурентное преимущество непрерывно работающего автоматизированного оборудования по сравнению с использованием рабочей силы.

Профессор, руководитель лаборатории «Центр ближневосточных исследований ИМЭМО РАН» И. Д. Звягельская провела мастер-класс «Устойчивый диалог как способ разрешения конфликтов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии». Автор, лично участвовавшая в работе устойчивых диалогов, рассказала об истоках Дартмутской конференции и роль в ее продвижении Гарольда Сондерса, заместителя госсекретаря США (1978–1981 гг.) и архитектора Кэмп-дэвидского мирного процесса, завершившегося подписанием мирного договора между Израилем и Египтом. Ключевой проблемой в международных отношениях, как заявила Ирина Доновна, является неправильное прочтение намерений друг друга. Автор подробно рассказала про 5 стадий устойчивого диалога, включающие готовность сторон вступить в диалог; установление отношений в группе; совместный анализ причин конфликта и возможностей выхода из него; создание динамики отношений и составление рекомендаций. Мастер-класс вызвал огромный интерес: прозвучало много интересных вопросов, например, о будущем палестино-израильского урегулирования и о втором треке американо-российских отношений по Сирии.

Профессор, зам. директора Института Африки РАН, член-корреспондент РАН Л. Л. Фитуни провел мастер-класс «Размышления экономиста о догоняющем развитии, демографическом дивиденде, превратностях статистики и перспективах экономического роста Африки». Ведущий поставил под сомнение тезис о том, что «догоняющее развитие» африканского континента будет продвигаться именно так, как его рисуют базовые африканские стратегии развития, и так, как о них принято говорить в последнее время в российской научной литературе. Большое внимание было уделено переоценке роли «демографического дивиденда»2 в странах Африки: для наступления благоприятных соответствующих эффектов нужно создавать более производительные рабочие места. Ведущий в доступной и увлекательной форме увязал экономическую проблематику догоняющего развития с развертывающимся и стимулируемым рядом внешних игроков процессом «омоложения элит». Л. Л. Фитуни (см. Фото 4) дал классификацию и описание трех типов поведенческой модели африканской молодежи в вопросах политической активности и в заключение систематизировал классификацию фундаментальных причин, по которым происходят статистические просчеты, объяснив, как привести оценки развития к более реалистичным сценариям.

С приветствиями и дружескими напутствиями к участникам съезда обратились В. В. Наумкин (профессор, д. и. н., научный руководитель ИВ РАН, академик РАН), И. О. Абрамова (профессор, директор ИАфр РАН, член-корр. РАН), Ф. Г. Хисаметдинова (д. ф. н., профессор, член-корр. АН РБ), Р. Р. Фахрутдинов (д. и. н., профессор, директор Института Международных исследований КФУ), А. К. Аликберов (д. и. н., зам. директора ИВ РАН), Н. Н. Телицын (д. ф. н., профессор, зав. Кафедрой Тюркской филологии СПбГУ), Г. А. Мишкинене (профессор, руководитель Центра тюркологических исследований Вильнюсского университета; см. Фото 6), Н. Н. Крадин (д. и. н., профессор, Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, член-корр. РАН).

Заседания съезда проходили в рамках секций по филологии, истории, экономике, политологии, религии и философии, культуре, искусству и образованию. Прошел также круглый стол, посвященный истории развития городов Востока, а члены Оргкомитета и почетные гости провели ряд открытых лекций для студентов уфимских ВУЗов и всех интересующихся востоковедением.

...........................................

...........................................

Библиография

1. В Уфе прошел съезд молодых востоковедов России и СНГ. Bash.News. URL: https://bash.news/news/106298-v-ufe-proshel-sezd-molodykh-vostokovedov-rossii-i-sng. Дата обращения 24.06.2020.

2. Третий съезд молодых востоковедов. Уфа. YouTube. 2019. URL: https://www.youtube.com/watch?v=YX9ar6GM3vs. Дата обращения 24.06.2020.

3. Третий съезд молодых востоковедов. ИВ РАН. URL: https://www.ivran.ru/novosti?artid=13901. Дата обращения 24.06.2020.

Объем издания: 252-268

Источник: Восточный курьер

Календарь ИВ РАН

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Анонсы

24 сентября 2020 года
Лекция Е.Л. Скворцовой «Японская эстетика в ХХ веке: путь от традиции к философии»
Лекторий «Мир Востока» возобновляет работу в очном режиме.
12 – 14 октября 2020 года
X юбилейная конференция "Письменные памятники Востока. Проблемы перевода и интерпретации"
12-14 октября 2020 г. в Институте востоковедения РАН будет проходить X юбилейная конференция "Письменные памятники Востока. Проблемы перевода и интерпретации".
21 – 22 октября 2020 года
«Индийская республика - 70: теория и практика конституционного развития»
Назначенная на 27 – 28 мая 2020 г. и отмененная из-за коронавируса Майская девятая конференция проекта «Индия: перспективы современного развития» Центра индийских исследований ИВ РАН состоится 21–22 октября 2020 г. в режиме ОНЛАЙН (технические подробности сообщим позже).
21 – 22 октября 2020 года
«Востоковедные чтения 2020. Язык меняющийся: семантические и грамматические изменения в языках Азии и Африки»
Конференция по вопросам диахронической семантики и грамматики.

Новые статьи

Беды Ближнего Востока
Регион переживает один из самых нестабильных периодов в новейшей истории
Талибы в тюрьмах препятствуют межафганскому диалогу
Для начала переговоров необходимо прекратить насилие
Метят в «Хезболлу»,а бьют по Ливану
Почему вину за взрыв в Бейруте хотят возложить на шиитскую партию

ИВ РАН в СМИ