Новости ИВ РАН

27 июня 2026

Международная научная конференция «Дипломатия, направленная на сохранение независимости Кореи. К 130-летию исторического пребывания корейского короля в российской миссии»

 
27 мая (среда) 2026 года Центр истории и культуры Кореи Института востоковедения РАН провел Международную научную конференцию «Дипломатия, направленная на сохранение независимости Кореи. К 130-летию исторического пребывания корейского короля в российской миссии».Конференция приурочена к 130-летию нахождения корейского короля в русской дипломатической миссии в Сеуле.

국제학술회의 『조선의 독립 수호 외교 : 아관파천 130주년 기념』

『조선의 독립 수호 외교 : 아관파천 130주년 기념』

Модераторы: Романова Н.Г., зам.директора по научной работе ИВ РАН; Пак Б.Б., руководитель Центра истории и культуры Кореи ИВ РАН

В конференции приняли участие ведущие учёные - специалисты в области истории русско-корейских отношений из России, Республики Корея, и потомки российских дипломатов, принявших непосредственное участие в организации первого корейского посольства в Россию, российско-корейских переговорах в Москве и Санкт-Петербурге, из России и Франции, делегация из глав ведущих южнокорейских бизнес-корпораций в области судостроения и портовой инфраструктуры (KEM Co., Ltd., KORWELL Corporation, Sunjin Co., Ltd. и др.), представителей Международного конгресса промышленников и предпринимателей (МКПП).

Из корейских ученых в конференции приняли участие профессор Университет Корё Чой Доккю, профессор Университета Соганг Пак Чонсу, профессор Сеульского национального университета науки и технологий Чхве Джэдок. С российской стороны (наряду с ИВ РАН) участвовали представители Института Китая и современной Азии (ИКСА) РАН, РАНГХИГС, РГГУ, Санкт-Петербургского института истории  (СПбИИ) РАН, Института военной истории Военной академии Генерального штаба МО РФ (ИВИМО), Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (ИИАЭ ДВО) РАН, Тихоокеанского государственного университета (г.Хабаровск), МГИМО МИД РФ.

В конференции участвовали потомки и родственники Е.Ф. Штейна, К.И. Вебера и М.А. Зонтаг - О.Ф. Кибис и Борис де Маак.

На открытии конференции было зачитано приветственное слово к участникам директора ИВ РАН, д.и.н. Аликбера Калабековича Аликберова. В нем было отмечено, что эта встреча проходит в год очень важной даты в отношениях России и Кореи — 130 лет с тех пор, как корейский король Коджон с наследником покинули свой дворец, охраняемый японцами, чтобы укрыться от преследований в здании русской миссии и находились там более года, что означало свержение прояпонского правительства и обретение свободы.  Находясь под защитой России, король немедленно восстановил свою власть. Был ликвидирован прояпонский кабинет. Были отменены непопулярные реформы. Сформировано пророссийское правительство, ориентированное на сближение с Россией. Япония была вынуждена временно отступить. Таким образом, переход Коджона в русскую миссию был вынужденным, но эффективным шагом, который спас ему жизнь, позволил на время освободиться от японского диктата, и дал мощный импульс для провозглашения полной государственной независимости Кореи. Аликбер Калабекович указал на то, что одним из ключевых моментов программы пленарного заседания явится презентация первого научного перевода на русский язык путевых дневников первого корейского посла в России Мин Ёнхвана, выполненного инициатором конференции — Пак Бэллой Борисовной .Что касается  самой поездки первого официального корейского посольства в Россию во главе с Мин Ёнхваном —то  это первый в истории Кореи случай отправки посольства к европейскому двору. Тот факт, что посольство было направлено на коронационные торжества Николая II и для переговоров с министром князем Лобановым-Ростовским, по мнению А.К. Аликберова, доказывает тесную дружбу между двумя странами. Завершая свое выступление Аликбер Калабекович сказал, что сегодня, как и 130 лет назад, нужно делать все, чтобы создать надежный фундамент для будущего на основе укрепления дружественных отношений, миролюбии и развитии взаимовыгодных торговых связей и выразил надежду, что настоящая конференция станет важным шагом в продвижении дружественной повестки и в подготовке такого будущего в отношениях между нашими странами.

С приветственным словом к участникам конференции обратился Чрезвычайный и полномочный посол Российской федерации в Республике Корея Георгий Вениаминович Зиновьев. В своей речи он выразил признательность организатору конференции – ИВ РАН, «одному из ведущих отечественных научных учреждений в сфере исследования стран Азии», отметил весомый вклад конференции, посвященной «одному из ключевых событий истории Кореи конца XIX в.», в изучение истории двусторонних отношений и в развитие диалога между академическими сообществами наших двух стран. В своем выступлении Георгий Вениаминович подчеркнул, что «Россия никогда не посягала на суверенитет Кореи, не пыталась диктовать свою волю, но старалась конструктивно отвечать на просьбы корейской стороны. Именно поэтому тема нынешней конференции выбрана как нельзя более удачно». Он пришел к заключению, что не случайно в период японского господства на полуострове оккупационные власти приложили все усилия для того, чтобы исказить и извратить политику России, представить ее в ложном свете, и, к сожалению, эти нарративы закрепились в исторической науке Южной Кореи с 50-х по 90-е годы прошлого века, и с удовлетворением отметил, что «на рубеже нынешнего и прошлых веков, по мере доступа ученых в архивы, как российских, так и южнокорейских ученых, правда о событиях той поры становится все более доступной для широкой общественности». С учетом всех факторов Георгий Вениаминович выразил надежду, что «те дискуссии, которые пройдут сегодня, позволят дополнительно подсветить этот важный исторический период и придать новый импульс правильному пониманию событий той поры, истории той поры».

В своем приветственном слове Чрезвычайный и полномочный посол Республики Кореи в Российской федерации Ли Сокпэ с удовлетворением отметил своё участие в этом академическом мероприятии, приуроченном к 130-й годовщине инцидента в Агванпачхоне. И заявил, что считает инцидент в Агванпачхоне «значимым примером, демонстрирующим давнюю историческую связь между Кореей и Россией в условиях нестабильной международной обстановки». Господин посол отметил, что несмотря сложный период, обусловленный различными геополитическими факторами «наши две страны поддерживают обмены и сотрудничество как близкие соседи, и я верю, что мы сможем продолжать развивать наши отношения в будущем». Особый акцент в выступлении был сделан на ценности сегодняшней встречи как платформы для обмена мнениями между исследователями двух стран, что должно способствовать расширению взаимопонимания. Чрезвычайный и полномочный посол Республики Кореи в Российской федерации Ли Сокпэ также заострил внимание на церемонии презентации русского перевода «Хэчхон чхубом», проходящей одновременно с сегодняшней конференцией, назвав этот дневник важнейшим свидетельством восприятия корейцем российского общества и миропорядка той эпохи. Приводя личный пример, он признался, что чтение этой книги открыло ему глубину и давность интереса корейского народа к России. В завершение речи была упомянута символическая деталь: картина с изображением встречи князя Алексея Лобанова-Ростовского с присутствовавшей на коронации Николая II в 1896 г. в качестве специальных посланников Чосона корейской делегацией Мин Ёнхвана, подаренная посольству Республики Корея в России потомком князя Алексея Лобанова-Ростовского князем Никитой Лобановым-Ростовским. Этот жест, по мнению выступающего, служит наглядной иллюстрацией исторической преемственности и давних связей между нашими двумя странами. Выразив надежду, что и наше сегодняшнее присутствие «заполнит оставшиеся стены посольства», господин посол пожелал участникам плодотворных дискуссий и выразил глубокую благодарность организаторам за организацию столь значимой конференции.

Заместитель директора по научной работе ИВ РАН Наталья Геннадиевна Романова особо приветствовала присутствовавших на церемонии открытия Чрезвычайного и полномочного посла Республики Корея в России г-на Ли Сокпэ, делегацию из глав ведущих южнокорейских компаний, представителей МКПП, ученых, приехавших из Владивостока, Хабаровска, Санкт-Петербурга и поблагодарила корейских и российских коллег, участников конференции за их вклад в изучение истории российско-корейских отношений, глубокое исследование самых разных аспектов их давней истории и готовность продолжать диалог и выразила надежду, что сегодняшняя конференция станет важным шагом на пути к преодолению всех трудностей на пути будущих взаимоотношений и добрососедского сотрудничества между нашими странами.

В приветственном слове к участникам конференции обратился Русецкий Евгений Александрович- вице-президент Международного Конгресса промышленников и предпринимателей, зав. Отделом Кореи и ЮВА Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, назвал пребывание корейского короля Коджона в российской дипломатической миссии в Сеуле одной из самых драматичных и значимых страниц в истории российско-корейских отношений. Выступающий напомнил, что февральский инцидент 1896 г., известный в истории как Агванпачхон, стал не просто актом личного спасения монарха, но и отчаянным дипломатическим шагом, направленным на сохранение суверенитета Кореи в условиях жесткого внешнего давления. Россия в тот период, подчеркнул докладчик, выступала силой, стремящейся к балансу интересов на Корейском полуострове, а пребывание короля под защитой российского флага стало символом попытки найти альтернативу поглощению Кореи внешними силами. Этот период, длившийся более года, кардинально изменил геополитическую картину региона и заложил основу для активного двустороннего диалога на рубеже XIX—XX вв. Особый акцент был сделан на академической задаче конференции: опираясь на архивные документы, переосмыслить те драматические события, восстановить точную хронологию и проанализировать мотивы сторон. Оратор выразил удовлетворение тем, что в работе форума принимают участие ведущие российские и зарубежные историки, краеведы и дипломаты, чьи дискуссии помогут глубже понять сложные исторические процессы. Переходя к современности, Евгений Александрович обратил внимание на то, что сегодня отношения между Россией и Республикой Корея переживают непростой период. Однако, как и 130 лет назад, настало время сделать определённые шаги навстречу друг другу, особенно в свете энергетического кризиса и событий вокруг Ормузского пролива, которые демонстрируют для Сеула важность альтернативных источников поставок энергоресурсов. В стратегических интересах обеих сторон сохранять и развивать гуманитарные и экономические связи, чему могут служить Международный конгресс промышленников и предпринимателей, а также дискуссионные научные платформы Института востоковедения и Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока РАН. В заключение Е.А.Русецкий выразил искреннюю благодарность организаторам и всем участникам за интерес к этой важной теме, выразив уверенность, что конференция станет площадкой для обмена мнениями, углубленного анализа исторических событий и поиска путей применения полученных уроков в современной геополитической и экономической реальности и значимым вкладом в развитие корееведения. Он пожелал участникам плодотворной работы, интересных докладов и живых дискуссий.

После завершения официальной части началась основная научная часть конференции.

С докладами выступили ведущие специалисты из Института востоковедения РАН,  Института Китая и современной Азии (ИКСА) РАН, РАНГХИГС, РГГУ, Санкт-Петербургского института истории  (СПбИИ) РАН, Института военной истории Военной академии Генерального штаба МО РФ (ИВИМО), Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (ИИАЭ ДВО) РАН, Тихоокеанского государственного университета (г.Хабаровск), МГИМО МИД РФ.

В рамках конференции был рассмотрен следующий круг вопросов:

1. Возникновение приграничных связей и сухопутной торговли между русскими и корейцами, корейской эмиграции в Россию в 60-80 –х гг. XIX в.
2. Международная ситуация вокруг Корейского полуострова до и после японо-китайской войны 1894-1895 гг.
3. Первые дипломатические контакты России и Кореи.
4. Подготовка и подписание русско-корейского договора 1884 г. История заключения, содержание, значение, последствия
5. Характер российской политики в отношении Кореи.
6. Русско-корейское военное и экономическое сотрудничество.
7. Пребывание корейского вана Коджона в российской миссии в 1896-1897 гг.
8. История и цели специального корейского посольства во главе с Мин Ёнхваном.
9. Ход и последствия переговоров в Петербурге министра иностранных дел России с прибывшим на коронацию Николая II специальным корейским посольством во главе с Мин Ёнхваном,

Пак Бэлла Борисовна (д.и.н., рук. Центра истории и культуры Кореи (ЦИКК) ИВРАН) свой доклад «Международная ситуация вокруг Корейского полуострова до и после японо-китайской войны 1894–1895 гг.» посвятила анализу международной ситуации вокруг Корейского полуострова накануне и в годы японо-китайской войны 1894–1895 гг., причем основное внимание в нем уделено политике России и тем дипломатическим просчетам, которые в итоге привели к резкому изменению баланса сил в регионе. Автор показала, что в конце XIX в. российская дипломатия сосредоточила все усилия на сдерживании китайского влияния в Сеуле, которое действительно было весьма ощутимым — особенно после подавления сеульского восстания 1884 г., когда китайские войска надолго остались в Корее, а их командующий Юань Шикай фактически установил контроль над королевским двором, что помешало Петербургу вовремя разглядеть гораздо более опасного противника — Японию, которая стремительно наращивала военный потенциал и готовилась к захвату полуострова. В докладе Б.Б.Пак убедительно показано, что с началом крестьянского восстания Тонхак (1893 г.) и вводом войск Китая и Японии Россия выбрала тактику дипломатических переговоров о выводе войск. Однако, избегая прямого вмешательства и боясь ввязываться в конфликт, Петербург упустил момент: японцы молниеносно захватили Сеул, поставили марионеточное правительство и развязали войну с Китаем. Лишь когда Китай был разгромлен, а японские претензии распространились на Порт-Артур и Ляодунский полуостров, в Петербурге осознали, что создана прямая угроза российским дальневосточным рубежам. Россия инициировала знаменитое тройственное вмешательство (совместно с Германией и Францией), чтобы отобрать у Японии Ляодун, но Корея уже была потеряна как сфера китайского влияния, и борьба за полуостров вступала в новую фазу — теперь уже между Россией и Японией.

Захарьев Ярослав Олегович (к.и.н., МГИМО (У) МИД России, эксперт) в своем докладе «Особенности курса правящих кругов Цин в Корее во время японо-китайской войны 1894-1895 гг.» опираясь на впервые приводимые архивные данные переписок  цинского двора с корейским (Государственный архив КНР, секция Цин), указывает на сокращение китайского влияния в Корее после Симоносекского мирного договора, причинами которого, по словам автора, были, прежде всего, невозможность правительства Цин предоставить необходимые ресурсы Корее для укрепления своего влияния ввиду разрухи после Опиумных войн, Тайпинского восстания, 10 лет неурожаев и иных стихийных бедствий; отмена традиционного вассалитета корейских династий по отношению к китайским императорам. В то же время, по утверждению автора, торговые отношения после Симоносекского мирного договора между Кореей и Китаем продолжили эффективно развиваться. Корейское меньшинство в Китае и Маньчжурии имело определенные привилегии по 1904 г.  и после.

Доклад Пак Бэллы Борисовны (д.и.н., рук. Центра истории и культуры Кореи (ЦИКК) ИВРАН) «Переход корейского вана Коджона в российскую миссию в 1896 г. Укрепление русского влияния в Корее после переворота 11 февраля» посвящен политике России на Корейском полуострове в период после окончания японо-китайской войны 1894–1895 гг., когда Корея была официально признана независимым от Китая государством, и вплоть до обострения русско-японских противоречий, приведших в конечном счете к войне 1904–1905 годов.
В центре внимания автора — стремительное усиление российского влияния в Корее в 1895–1896 гг., ставшее возможным благодаря дипломатическому успеху России, которая совместно с Германией и Францией вынудила Японию отказаться от Ляодунского полуострова. Этот шаг резко повысил авторитет России в глазах корейского двора, и при дворе вана Коджона возобладала пророссийская группировка во главе с королевой Мин Мёнсон, взявшая курс на противодействие японскому засилью. Однако Япония ответила жесткими действиями: в октябре 1895 г. японская миссия организовала зверское убийство королевы Мин и сформировала марионеточное правительство, а ван Коджон фактически оказался в плену.
Кульминацией противостояния стал февраль 1896 г., когда корейские патриотические силы при содействии российских дипломатов организовали побег вана и наследника престола в здание русской миссии в Сеуле. В течение 375 дней Коджон правил страной из русской миссии под охраной российских моряков, и именно этот период автор характеризует как время максимального влияния России в Корее. Российские советники и военные инструкторы прибыли в страну, японское влияние было существенно ослаблено, а подписанные в 1896 г. русско-японские соглашения уравняли Россию и Японию в экономических и политических правах на полуострове.
Вместе с тем, как подчеркивается в докладе, уже с 1897 г. позиции России стали постепенно ослабевать. Этому способствовало несколько факторов: изменение главного направления дальневосточной политики России в сторону Китая и Маньчжурии, активная антирусская кампания, развернутая японской дипломатией и западными миссиями в Сеуле, а также разочарование корейских правящих кругов в осторожной политике Петербурга, который не решался на решительное военное противостояние с Японией. В результате подписанный в апреле 1898 г. Токийский протокол зафиксировал серьезные уступки России: она фактически признала экономическое преобладание Японии в Корее и отказалась от преимуществ в вопросах назначения военных инструкторов и финансовых советников без согласования с Токио.

Пак Чонсу (к.э.н., Институт северокорейских исследований, университет Соганг, Республика Корея) в своем докладе «Ситуация в Корее до и после Агванпхачхон» анализирует событие конца эпохи Чосон — переход короля Коджона в российскую дипломатическую миссию (1896 г.). Автор переосмысливает это событие как «эмиграцию» на экстерриториальную территорию и проводит параллели с сегодняшним геополитическим положением Республики Корея. На фоне обострения конкуренции между великими державами (США, Китай, Россия) и событий на Украине, докладчик призывает извлечь уроки из прошлого: укреплять независимый потенциал, стремиться к возврату военного командования от США и выстраивать сбалансированную дипломатию, особенно в отношениях с Россией как ключевым экономическим партнером.

Доклад Ольги Владимировны Кибис (Новосибирск) был посвящён страницам жизни и деятельности старшего брата ее деда - российского дипломата, советника первого корейского посольства в России во главе с Мин Ёнхваном, который участвовал в организации посольства и сопровождал его на всем пути следования, Евгения Фёдоровича Штейна. Она поблагодарила ученых ИВ РАН А.Н.Хохлова и Б.Б. Пак - авторов книг и исследований с упоминанием в них имени Е.Ф. Штейна. В своем докладе Ольга Владимировна рассказала о происхождении Штейна из династии потомственных музыкантов, семье, годах студенчества Е.Ф. Штейна (1888-1892) на восточном факультете Санкт-Петербургского университета по китайско-маньчжурско-монгольскому разряду. Значительная часть доклада была посвящена первому периоду службы в Азиатском Департаменте МИД Е.Ф. Штейна, охватывающему почти десятилетие (1895-1904 гг.), когда Е.Ф. Штейн последовательно занимал должности секретаря и драгомана дипломатической миссии в Сеуле, временно Поверенного в делах и управляющего дипломатической миссией в Сеуле. Этот период с полным правом можно назвать «корейской, или дальневосточной» страницей его дипломатического служения – когда от студента Пекинской миссии он стремительно «шагнул» в ранг временно Поверенного и Управляющего дипломатической миссией в Сеуле. Формирование первого корейского посольства во главе с Мин Ёнхваном для участия в торжествах по случаю коронации Николая II в 1896 г., при котором Е.Ф. Штейн состоял советником, Ольга Владимировна обоснованно называет «исключительным событием в истории российско-корейских связей, одним из результатов которого стало начало преподавания корейского языка в 1897 г. в Санкт-Петербургском университете на Восточном факультете, произошедшее задолго до того, как он стал самостоятельным предметом изучения в других университетах мира. Без сомнения, это стало возможным благодаря описанному выше беспрецедентному дипломатическому шагу, предпринятому корейской стороной». Ольга Владимировна особо отметила, что дневниковые записи, которые вели в путешествии корейские дипломаты,  легли в основу книги «Хэчхон Чхубом», написанную по возвращении в Корею Мин Ёнхваном.  И теперь, с выходом книги в переводе Б.Б.Пак стали доступны для чтения на русском языке

Праправнук  старшего брата супруги известного русского дипломата Карла Ивановича Вебера Евгении Карловны Маак, Георга Эдуарда Маака и ее праправнучатый племянник, священник Прихода Святой Троицы (крипта собора) в Париже, Борис де Маак (Франция) в своем докладе «О роде де Маак и его связях с Кореей (историческая справка, происхождение, представители: Евгения Маак-Вебер, Георг Эдуард Маак, Александр Теодор Арнольд Маак, Мария-Антуаннетта Зонтаг и др.) рассказал об истории семьи Маак в Российской империи и о том, как эта история связана с историей Кореи и российско-корейскими дипломатическими отношениями. Так, Георг Эдуард Маак (1843-1906) – прапрадед Бориса, гражданский врач, психиатр, статский советник (дворянин 5-го ранга), был врачом членов императорской семьи, и по видимому, принимал участие в организации первого корейского посольства в Россию во главе с Мин Ёнхваном. Его сестра Евгения (Женни Алида Маак), супруга К.И. Вебера, жила в Корее, когда он был посланником. Борис де Маак показал еще одну семейную связь с русско-корейской историей: один из его двоюродных прадедов - Александр Маак, тайный государственный советник и кавалер ордена Святого Владимира 3-й степени, женился на Марии Полине Зонтаг, сестре Марии-Антуанетты Зонтаг, известной в Корее как интендант дворца императора Коджона. В своем выступлении Борис де Маак проследил историю иммиграции и ассимиляции немецкой семьи Маак в Российской империи в начале 19 в., представил результаты многолетней работы по изучению генеалогии семьи Маак от Элерт Маак (до 1658 г.), рассказал о наиболее ярких представителях рода Маак в России.

Ким Ен Ун (к.ф.н., в.н.с. Центр корейских исследований, ИКСА РАН),  в своем докладе «Оценка Агванпхачхон с позиции геополитики» проводит тезис о том, что Россия на протяжении полутора веков придерживалась последовательной линии в корейском вопросе, которая строилась не на экспансии, а на противодействии колониальным амбициям Запада и Японии. Ким Ен Ун подчеркнул, что угроза захвата Китая англичанами могла привести к падению Пекина. Россия, по указанию Николая I, заняла жесткую позицию: не допустить передачи Кореи под контроль европейцев, чтобы полуостров не стал еще одной «Индией» или «Афганистаном» на границах России.  Особо отмечено, что Россия дважды отказывала корейскому монарху в просьбе о протекторате, сохраняя статус-кво и не желая обострять отношения с Китаем. По утверждению докладчика, создание сухопутной границы между Россией и Кореей в 1860 г. (всего 17 км) было осознанным геополитическим шагом. Однако дипломатические отношения были открыты лишь спустя 24 года (в 1884-м), что доказывает: Россия не стремилась к форсированному давлению на полуостров. Установление отношений в 1884 г. произошло без военного давления — уникальный случай для того времени. Доклад также опровергает миф о насильственном удержании корейского императора в русском посольстве. Убежище было предоставлено только после повторной просьбы монарха, а западные дипломаты в тот же день приветствовали этот акт как спасительный для жизни корейского двора. Автор доклада подчеркивает, что Россия, как и в XIX в., готова к возобновлению диалога, если это отвечает интересам обеих сторон. Заявление президента России в январе 2026 г. о готовности к нормализации отношений — логичное продолжение этой двухвековой традиции.

Доклад Шишова Алексея Васильевича, (к.и.н., с.н.с. Институт военной истории Военной академии Генерального штаба МО РФ) «Что мог знать о Корее будущий император Николай II перед своей поездкой по Юго-Восточной Азии» посвящен малоизвестным страницам биографии императора Николая II, связанным с формированием его взглядов на Дальний Восток и, в частности, на Корейское королевство. Вопреки устоявшемуся стереотипу о «слабом» государе, автор доклада представляет Николая II как глубоко образованного государственника, имевшего четкий план по укреплению влияния России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Алексей Васильевич подчеркнул, что будущий император получил блестящее высшее юридическое и военное образование. Особое внимание уделялось знанию военного флота, а также истории и культуре сопредельных государств, включая Корею. Отмечается, что Николая Александровича глубоко впечатлила личность национального героя Кореи — адмирала Ли Сун Сина, изобретателя «кораблей-черепах» (броненосцев), что повлияло на его интерес к модернизации российского флота. В докладе подчеркивается, что император Николай II видел будущее России не только в европейской политике (связанной с риском кровопролитных войн), но и в активном освоении Сибири и Дальнего Востока. Его геополитический расчет был прост: дружественные и экономически взаимовыгодные отношения с Китаем, Кореей и стабильный мир на границах — приоритетнее конфронтации. Ключевым инструментом реализации программы, по утверждению докладчика, стало строительство Великого Сибирского пути (Транссиба). Строительство магистрали должно было связать Россию с тремя восточными соседями, включая Корейское королевство. Автор подчеркивает, что именно стремление к развитию восточных рубежей и добрососедству с Кореей было одной из стратегических линий его правления, прерванной революционными событиями. Внимание уделяется как его личным знаниям о Корее (адмирал Ли Сун Син), так и прагматичной политике по защите интересов России в регионе.

Завершилась работа утренней сессии презентацией первого научного перевода на русский язык путевого дневника первого чрезвычайного посла Корейского королевства в Российской империи Мин Ёнхвана «Хэчхон чхубом» и сборника статей по материалам Международной научной конференции, посвященной 140-летию установления российско-корейских отношений и 125-летию первого корейского посольства в Российской империи во главе с Мин Ёнхваном. прошедшей в ИВ РАН 17 июня 2024 г. Автор перевода и ответственный редактор Бэлла Борисовна Пак рассказала, что книга под оригинальным названием «Хэчхон Чхубом» («Море. Небо. Осеннее путешествие») посвящена исторической миссии корейской делегации на торжества по случаю коронации императора Николая II в 1896 г. и закрывает важный пробел в историографии двусторонних отношений. Дневник Мин Ёнхвана велся на протяжении полугодового путешествия (с апреля по октябрь 1896 г.) и фиксирует не только официальные церемонии, аудиенции с царской семьей и переговоры о стратегическом сближении двух стран для защиты суверенитета от Японии, но и живые впечатления корейских дипломатов от поездки по России. В книге описываются архитектура, технологии, придворный этикет и быт того времени, увиденные глазами представителей восточной цивилизации. Мин Ёнхван был влиятельным сановником из клана Чосон, доверенным лицом монарха, патриотом, стремившимся модернизировать Корею по европейскому образцу и противостоять японской экспансии. Ранее он уже был послом в США, но миссия в Россию стала кульминацией его карьеры. Дневники на русский язык переведены впервые. Издание имеет особую значимость в контексте истории российско-корейских отношений, так как отправка делегации в 1896 г. стала крупнейшей внешнеполитической акцией корейского короля Коджона, которая знаменует переход к официальной межгосударственной дипломатии и публичное признание суверенитета Кореи Россией. В заключение автор перевода выразила благодарность научным консультантам - профессорам университетов Корё и Инха  Республики Корея Чой Доккю и Пак Мин Ёнгу, потомкам Е.Ф.Штейна и Г. де Маака за предоставленные уникальные фотографии из личных архивов, а также подчеркнула роль своего отца, ученого Бориса Дмитриевича Пака, стоявшего у истоков изучения ранней истории русско-корейских отношений.

Дневную сессию открыл доклад Чой Доккю (профессор Университет Корё, (Республика Корея)) «Экономическая политика Витте и Русско-корейский банк (1896-1898 гг.», посвященный анализу внешнеэкономической стратегии Сергея Витте на Дальнем Востоке. Спикер рассматривает историю создания Русско-Корейского банка как инструмента «мирного» захвата корейского рынка. — от идеи «евро-азиатского моста» до закрытия в 1898 г. Ключевые аспекты исследования: автор отмечает геополитический расчет: использование России как «моста» между Европой и Азией для перенаправления торговых потоков и погашения внешних долгов; раскрывается роль А.Ю. Ротштейна и конфликт вокруг уставного капитала. Вскрываются противоречия между российским государством и французскими инвесторами; показано противопоставление взглядов С.Ю. Витте (дружба с Японией и экономическая экспансия) и посланника Р.Р. Розена (неизбежность военного конфликта). Впервые публично обсуждается предлагавшийся в то время сценарий уступки Кореи Японии в обмен на территориальные компенсации. Доклад показывает, как нестыковка между капиталистическими методами Витте и феодальной системой российской власти, а также борьба придворных кланов привели к ликвидации банка после взятия Порт-Артура, что стало точкой невозврата на пути к войне 1904 г.

Доклад Лукоянова Игоря Владимировича (д.и.н., зам. директора по научной работе Санкт-Петербургского Института истории РАН) «Захват Порт-Артура и пересмотр корейской политики России» посвящен анализу смены курса России в Корее на рубеже XIX–XX вв.  Основная проблема, которую раскрывает автор, — это внутренняя противоречивость и непоследовательность российской политики, которая привела к кризису и войне. Прослежена хронология поворотных событий, описаны роли ключевых фигур (Витте, «безобразовцы», Николай II). Обращено внимание на отсутствие единой «государственной политики», существование разнонаправленных векторов разных ведомств (Министерство финансов, МИД, военные), а также личных «неофициальных» проектов, санкционированных императором, но противоречащих официальной дипломатии. Впервые детально прослеживается связь между «безаобразовской кликой» и сменой стратегии на примере концессии Бриннера, а также показывается, что идея «маленькой победоносной войны» была сознательно поддержана Плеве для подавления революции.

Доклад Авилова Роман Сергеевича, (д.и.н. , в.н.с., Отдел истории Дальнего Востока России Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Санкт-Петербургский государственный университет) «Из русского пограничья через Корею в Порт-Артур: военно-исследовательская экспедиция подполковника В.А. Орановского в 1898–1899 гг.» посвящен истории русской рекогносцировочной экспедиции в Корею и Маньчжурию в 1898–1899 гг. проведенной под начальством подполковника В.А. Орановского. Отряд был послан для изучения пути от урочища Новокиевского, расположенного в районе зал. Посьета (современный пос. Краскино, Хасанского района, Приморского края) до Порт-Артура с целью выяснения возможности переброски русских войск из Приамурского военного округа в Порт-Артур, в случае начала войны, кратчайшим путем, через Корею, а также изучения Корейского полуострова в военном и географическом отношении. Хорошо подготовленная и организованная, экспедиция прошла от урочища Новокиевского до Порт-Артура зимой 1898–1899 гг., собрав большое количество сведений военного, географического и этнографического характера о пройденных местностях на севере Корейского полуострова.

В центре исследования Нестеровой Елены Ивановны (к.и.н., доцент кафедры ИТК ФК РГГУ / доцент кафедры КиСК РАНХИГС) «Военно-научная экспедиция в Корею под руководством М.А. Соковнина (осень 1895 – весна 1896 гг.): маршрут, цели, результаты» - реконструкция малоизвестной страницы русско-корейских отношений — уникальной экспедиции капитана Соковнина 1895-1896 гг. Основываясь на неопубликованных архивных материалах, докладчик раскрывает истинные цели визитов русских военных в Корею (геополитическая разведка на фоне японской экспансии) и показывает «живую» историю: как русские офицеры воспринимали корейский быт, политические интриги и личность короля Коджона. Особый упор сделан на описании маршрута и фиксации этнографических деталей (реакция на японские нововведения), которые ранее оставались за рамками официальных секретных сводок. В отличие от других походов, материалы экспедиции Соковнина никогда не публиковались и долгие годы пролежали в архивах. Доклад впервые вводит в оборот его путевые дневники и мемуары его помощника Н.Д. Кузьмина.

В своем выступлении Алепко Александр Валентинович (д.и.н., профессор, Высшая школа педагогики и истории, Тихоокеанский государственный университет (г.Хабаровск) на тему «Корейский фактор в экономике Приморской области Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ вв.» обратил внимание на уникальную и недооцененную роль корейских переселенцев в хозяйственном освоении российского Дальнего Востока. В то время как правительство искало способы заселить огромные таежные территории после присоединения Уссурийского края (по Айгунскому и Пекинскому договорам 1858–1860 гг.), именно корейцы стали той движущей силой, которая не только заселила регион, но и дала толчок развитию местного сельского хозяйства и предпринимательства. Корейские крестьяне, прибывшие на рубеже 1860-х годов, оказались гораздо эффективнее русских поселенцев в освоении сложных дальневосточных земель. Они ввели в оборот территории, которые считались непригодными, и использовали передовые для того времени агротехнические методы. А.В.Алепко отметил также, что труд корейцев был востребован далеко за пределами полей. Их активно привлекали на золотые прииски, угольные копи, военное строительство и портовые погрузочные работы во Владивостоке. Кроме того, корейские предприниматели контролировали значительную долю каботажных перевозок (речные и морские грузоперевозки в заливе Петра Великого), пополняя городскую казну сборами за судоходство. Докладчик подчеркнул, что отношение властей к корейцам было двойственным. С одной стороны, местная администрация и военные ценили их труд, с другой стороны, несмотря на инициативы премьер-министра Столыпина и Синода об упрощении процедуры принятия корейцев в российское гражданство (условием было православие), законодательно вопрос на момент начала XX в. так и не был решен, несмотря на то, что к началу столетия в Приморье проживало уже более 32 тысяч корейцев. Доклад демонстрирует, что экономический успех Приморья в конце XIX в. был достигнут во многом благодаря интеграции трудовых ресурсов и технологий корейских переселенцев, несмотря на сложную геополитическую ситуацию и давление со стороны Японии и США.

Доклад Пэ Помги (Центр корейских исследований Института Китая и Современной Азии РАН) «Агванпхачхон» с точки зрения влияния на территориальные проблемы в Северо-Восточной Азии» посвящен драматическому периоду конца XIX — начала XX вв., когда Корея стала ареной острого геополитического противостояния между Японией, Китаем и Россией. Ключевой тезис: в отличие от западных держав и Японии, Россия длительное время придерживалась политики невмешательства и сохранения суверенитета Кореи, что сделало её естественным союзником корейской королевской семьи. Однако системная слабость российской логистики на Дальнем Востоке и дипломатическая поддержка Японии со стороны Великобритании и США предопределили поражение России и потерю Кореи.

В докладе Чеглаковой Дианы Витальевны (Центр истории и культуры Кореи Института востоковедения РАН) «Первый российский поверенный в делах и генеральный консул в Корее К.И. Вебер в трудах учёных ИВРАН Бориса Дм. и Бэллы Б. Пак: полвека исследований (от первых обобщающих работ к первой монографии 2013 г.)» освещается конкретный вклад ученых ИВ РАН Б.Д. Пак и Б.Б.Пак в изучение профессиональной биографии Карла Ивановича Вебера - видного дипломата, первого российского поверенного в делах и генерального консула в Корее. Несмотря на то, что отдельные аспекты  его дипломатической деятельности в Корее ранее затрагивались в трудах Бориса Дмитриевича Пака и Бэллы Борисовны Пак по истории российско-корейских отношений, а также в нескольких отдельных статьях, впервые этой теме был посвящен специальный монографический труд Бэллы Борисовны Пак. Д.В. Чеглакова-Ку особо отметила, что это первое в мировой историографии полноформатное исследование о Карле Вебере — дипломате, который не только заложил фундамент российско-корейских отношений, но и в критический момент стал личным защитником корейского монарха, обеспечив уникальный период сближения двух стран. Докладчица обратила внимание на то, что в монографии впервые всесторонне освещены все этапы карьеры Вебера — от учёбы до миссии в 1902–1903 гг. в качестве чрезвычайного посланца Николая II на юбилее императора Коджона. В докладе подчеркнуто, что книга получила высокую оценку специалистов, а в 2020 г. была переведена на корейский язык и издана в Сеуле в престижной серии Фонда истории Северо-Восточной Азии.

Доклад Тихонравова Григория Анатольевича (Центр истории и культуры Кореи Института востоковедения РАН) «Такэда Ханси: духовная и политическая миссия в предколониальной Корее» предлагает пересмотреть устоявшиеся стереотипы о взаимоотношениях корейских и японских буддистов в период с 1876 по 1945 гг. На примере биографии японского монаха школы Сото Такэды Ханси автор показывает, что история колониального буддизма — это не только история угнетения и сопротивления. Такэда был убежденным японским империалистом, участником убийства королевы Мин и шпионом, но при этом он парадоксальным образом боролся за независимость корейских буддийских храмов от японского управления. Исследование опирается на новые труды XXI века и доказывает, что реальность была сложнее дихотомии «палач — жертва»: Пример Такэда Ханси демонстрирует, что в начале XX в. политические и религиозные интересы переплетались столь плотно, что даже убежденный японский националист мог действовать в интересах корейской религиозной автономии. Доклад призывает к более взвешенному и многофакторному анализу исторических процессов, учитывающему личные мотивы, религиозные убеждения и паназиатские идеалы, а не только национальную принадлежность действующих лиц. 

В заключительном слове зам.директора ИВ РАН по научной работе, к.и.н. Наталья Геннадиевна Романова подчеркнула глубокие исторические корни  и прочность российско-корейских отношений, поблагодарила  посла Республики Корея и глав крупнейших корейских бизнес-корпораций за участие в сегодняшней встрече, докладчиков и, особенно, Бэллу Борисовну Пак за организацию этой конференции в историческую дату, напоминающую об уникальном эпизоде, когда корейский король более года находил убежище в российской миссии. Этот эпизод — живое свидетельство неизменности традиций российской дипломатии - этики, порядочности и гуманизма.  Н.Г. Романова выразила убежденность в том, что такие встречи служат укреплению взаимопонимания и дружбы между нашими странами и предложила подумать о проведении таких конференций на регулярной основе. Также она предложила издать монографию по материалам конференции.  

По итогам конференции участниками были высказаны пожелания:

• проводить конференцию на регулярной основе;
• издать представленные на конференции доклады.

Автор статьи:

Пак Бэлла Борисовна (д.и.н., рук. Центра истории и культуры Кореи (ЦИКК) ИВРАН)

Освещение в СМИ >>

Программа конференции