Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации
Сирийская «столица» ИГИЛ пала – что дальше: эксперт оценил взятие Ракки
16 октября 2017 года
… – Действительно, поступили сообщения о том, что курдские формирования из «Сирийских демократических сил» при поддержке американской коалиции полностью освободили Ракку, – комментирует «МК» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. – Это действительно важное событие, поскольку Ракка считалась «столицей» так называемого «Исламского государства» в Сирии. Что это может означать в контексте сирийского конфликта? Думаю, что взятие Ракки преследовало несколько целей. Во-первых, это, конечно, пропагандистская цель, поскольку взятие Ракки – важное событие в борьбе с «Исламским государством». Во-вторых, территория Ракки и одноименной провинции во многом контролируется курдскими вооруженными формированиями, действующими в интересах Соединенных Штатов. Речь идет о контроле над территориями, где, кстати, курдское население не такое уж значительное, в основном здесь проживает суннитское население. Далее – были сообщения о том, что из Ракки вышли сотни боевиков (по одним данным, они вышли, прикрываясь мирными жителями, по другим – по согласованию с американцами и курдскими формированиями). И эти сотни боевиков будут продолжать вооруженную борьбу. Говоря о том, как взятие Ракки отразится на сирийском кризисе, можно предположить, что в практическом плане это событие не может реально отразиться на завершении конфликта. Ведь вооруженные действия будут продолжаться даже после того, как будут нейтрализованы и подавлены организованные формирования «Исламского государства». Даже если они все будут подавлены, будет продолжаться партизанская война, будут создаваться спящие ячейки, будут продолжаться террористические акты, будут передислоцироваться боевики. Часть боевиков уйдет в другие районы Сирии и даже в другие страны (Афганистан, Ливия, страны Центральной Азии). Под видом беженцев часть из них будет проникать в страны Западной Европы – эти планы были озвучены лидерами «Исламского государства». Так что взятие Ракки будет иметь все-таки больше пропагандистский эффект. Ведь вооруженный конфликт в Сирии – многоплановый. И борьба с ИГИЛ – только один из многих аспектов. Есть десятки тысяч боевиков, которые не состоят в рядах ИГИЛ, а принадлежат к группировкам, которые на Западе именуются «умеренной оппозицией» и которые борются против правительства Башара Асада. Часть из них участвуют в переговорах в Астане, но в реальности достигнутые соглашения не всегда выполняются и продолжаются атаки. Само наличие этих боевиков – не лучший фон для политического процесса.
Читать полностью первоисточник: «MK.RU»
Все новости ИВ РАН в СМИ >>