Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Сирийское химическое досье не приправили фактами. Во время расследования инцидента с химоружием в Хан-Шейхуне эксперты ООН и ОЗХО отказались посещать город и брать пробы на аэродроме Шайрат.

9 ноября 2017 года

… Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов сказал «Известиям», что химическую карту разыгрывают, поскольку ряд игроков не отказался от своих изначальных целей в Сирии.

— Запад, и прежде всего США, с самого начала сирийского кризиса ставили задачу убрать неугодное руководство в Дамаске во главе с президентом Башаром Асадом. И они до сих пор преследуют эти цели. Для этого Вашингтон поддерживает все радикальные антиправительственные силы: от так называемой умеренной оппозиции до террористов. С той же целью разыгрывается курдская карта. А теперь вновь обращаются к теме химического оружия, — отметил эксперт.

Сирия несколько лет назад согласилась избавиться от химического оружия. К июню 2014 года оно было вывезено с территории страны. А уже в начале 2016 года ОЗХО заявила об уничтожении всех отравляющих веществ. Однако теперь та же самая ОЗХО возлагает на Дамаск вину за инцидент в Хан-Шейхуне, который произошел в 2017 году.

Кроме того, простая логика говорит, что применение химоружия, с тактической точки зрения, не имела смысла. Такого же эффекта вполне можно было добиться обычными боеприпасами. А вот репутационные издержки, как можно видеть, очень высоки. Наивно думать, что в Дамаске этого не понимали, особенно в свете того, что еще прежняя американская администрация назвала использование боевых отравляющих веществ сирийцами красной чертой, за которой последует военная интервенция.

Читать полностью первоисточник: «Известия. Iz.ru»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>