Институт востоковедения РАН в средствах массовой информации

Триумф или провал: эксперты о встрече трех президентов по Сирии

22 ноября 2017 года

«Назвать Сочинский саммит второй Ялтинской конференцией можно только с большим преувеличением, поскольку этой тройке — Москва — Тегеран — Анкара — противостоят значительные силы, и самостоятельно она вряд ли окончательно решит сирийскую проблему, — считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин. — Однако в Сочи, да и в подготовительный период к этой встрече, я имею в виду переговоры министров иностранных дел России, Ирана и Турции и высокопоставленных военачальников трех стран, была создана основа для форума — Конгресса национального диалога в Сирии».

«Кроме того, президент Путин встречался в Сочи с Башаром Асадом и, как мне кажется, ему разъяснили, что именно подготовлено тремя державами и как дальше будет поворачиваться политика этих государств в отношении Сирии. Думаю, от Асада было получено согласие на проведение Конгресса национального диалога, принятие Конституции и создание основ будущего сирийского государства», — пояснил эксперт.

Профессор видит положительный момент сочинской встречи в верхах еще и в том, что на ней обсуждались существующие разногласия между тремя странами в отношении будущего Сирии.

«К примеру, мы знаем, что Турция очень яростно выступает против присутствия курдов не только в будущем сирийском государстве, но вообще в переговорном процессе. В какой-то степени Иран поддерживает в этом плане Турцию. Мне кажется, этот тон был смягчен в Сочи» — считает эксперт.

Он также отметил роль Ирана, который в последнее время значительно укрепился в Сирии и вызывает опасения не только у Израиля, но и у большинства арабских государств. Востоковед полагает, что будущая роль Ирана в Сирии также обсуждалась на саммите.

«Недавно министр обороны Израиля Авигдор Либерман предложил создать коалицию умеренных государств арабского мира и Израиля в борьбе против иранских амбиций на Ближнем и Среднем Востоке. Кстати, одновременно проходило совещание стран Лиги арабских государств, где «Хезболла» — эта иранская креатура — была объявлена террористической организацией теперь уже для всех арабских стран, и выработана резолюция по борьбе с Ираном на Ближнем Востоке. Это очень серьезно. И конечно, я думаю, этот вопрос также обсуждался в Сочи», — добавил Сажин.

Он отметил важность обсуждения в Сочи вопроса по созданию общей платформы для диалога с оппонентами.

«Но дело заключается еще и в том, что недавно министр обороны США заявил, что Соединенные Штаты не собираются уходить из Сирии после окончательной победы над «Исламским государством» (запрещено в РФ и ряде стран). Газета Washington Post написала, что американцы постараются создать на севере страны самоуправление, состоящее из курдов и оппозиционно настроенных к Дамаску арабов. Поэтому работать в отношении Сирии предстоит еще очень и очень много», — уверен Сажин.

«Я пессимист. И мое личное мнение такое: я не вижу в ближайшее время окончательного решения сирийской проблемы. Более того, несмотря на то, что все игроки на сирийском поле говорят и выступают за единство Сирии государства в существующих границах, я не верю, что, во-первых, новая Сирия будет точно такой, какой она была до 2011 года, а, во-вторых, что она сохранится как единое государство», — добавил он…

Читать полностью первоисточник: «Sputnik»

Все новости ИВ РАН в СМИ >>