Статьи
С-300 устроили Израилю «нелетную погоду»
Рощин Михаил ЮрьевичИсточник: «Свободная Пресса»
… О том, что происходит сегодня на Ближнем Востоке на фоне обострения отношений России и Израиля «Свободная пресса» побеседовала со старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН, профессором Михаилом Рощиным.
«СП»: — Михаил Юрьевич, как повлияют на амбиции Израиля в ближневосточном регионе наши поставки С-300 в Сирию? Ведь наверняка теперь израильтяне побоятся так нагло летать над Сирией.
— Мне кажется, это пока, скорее, предупреждение для Израиля. На самом деле все его заявления об угрозах со стороны «Хезболлы» и Ирана во многом из области мифологии и навеяны демонизацией противников. «Хезболла» — легальная и, наверное, самая крупная политическая организация Ливана. Как я понимаю, со стороны Ливана Израиль сегодня никто не атакует, а израильские ВВС позиции «Хезболлы» в Ливане почему-то не бомбят, а вот в Сирии считают, что можно.
«СП»: — Полагаете, сбивать израильские самолеты С-300 не будут?
— На мой взгляд, это было бы полезно сделать для острастки. Но вопрос в том, решатся ли. С Израилем, похоже, втихую все время что-то обсуждают, плетут какие-то непонятные кружева… К чему только это приведет?!
«СП»: — Насколько вам кажется правдоподобной версия о том, что Башара Асада пытались убить?
— В авторитарных режимах роль лидера необычайно высока. Устранение такого лидера, как Асад, неизбежно привет к серьезной встряске сирийского режима. Нередко смена лидера в таких странах может вести к смене политического курса и постепенного изменения внешнеполитической ориентации.
Вспомним, например, Египет. Президент Гамаль Насер, умерший в 1970 году, был твердым сторонником дружбы и союза с СССР, а его преемник Анвар Садат резко изменил внутреннюю и внешнюю политику страны и стал последовательным сторонником укрепления отношений с США. Правда в его оправдание могу заметить, что уровень президентских администраций того времени: Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Джимми Картера, был намного выше того, что мы наблюдаем в американской политике в наши дни. И здесь я имею в виду не только администрацию действующего президента, но и его предшественников — Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего.
«СП»: — Считается, что после смерти Асада у власти все равно останется его семья: вероятнее всего, младший брат, генерал Махер Асад, командующий Республиканской гвардией.
— Я думаю, так или иначе клан Асада остается у власти, и принципиально ничего не изменится. В любом случае, я думаю, что политика Дамаска и сама перспектива выживания светского режима в Сирии настолько тесно связаны с Россией, что даже физическое устранение Асада не привет к кардинальному изменению курса и самой вероятности отказа от особых отношений с нашей страной.
«СП»: — Недавно стало известно, что еще в 2017 году Дональд Трамп отдавал приказ главе Пентагона Джеймсу Мэттису убить Асада. А кто из сторон, участвующих в войне, заинтересован в его смерти?
— Кто заинтересован? Прежде всего, страны Запада, начиная с США, плюс нефтедобывающие страны Аравийского полуострова.
Позиция Израиля достаточно двусмысленна, как показал эпизод с налетом израильских истребителей в районе Латакии. Израиль хотел бы сохранить свободу действий в воздушном пространстве Сирии, но, как показали трагические события в районе Латакии, безнаказанность израильских ВВС чем дальше, тем больше ставит под угрозу перспективы завершения гражданской войны в Сирии.
Возникает ощущение, что в Москве начинают это понимать, поэтому укрепление сил ПВО в Сирии представляется не только назревшим, но отчасти и запоздавшим шагом.
«СП»: — За годы гражданской войны было много сообщений о покушениях на Асада. Кого только в них не обвиняли, даже спецслужбы Франции и Турции. Теперь еще и израильтяне…
— Все возможно. Заметьте, в тот же период, когда израильская авиация совершала налет на Латакию, подозрительно действовали французы в Средиземном море неподалеку от этой провинции. Есть сообщения, что они тоже собирались наносить удары. Была ли координация с израильтянами? Вполне вероятно. Но что-то в итоге не сработало.
Ясно, что у Запада чешутся руки, и там ищут предлога для военного вмешательства в Сирии. Наше соглашение, достигнутое с Турцией, выбило у Запада из рук последние аргументы для возможных ударов по провинции Идлиб.
При прочих равных условиях очевидно, что Израиль скорее будет координировать свои действия с США, чем с Россией, а для американцев Асад по-прежнему остается главным препятствием в продвижении своих интересов не только в Сирии, но и в целом на Ближнем Востоке.
Источник: «Свободная Пресса»
Календарь ИВ РАН
Март 2024 | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
26 | 27 | 28 | 29 | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |